В Кыргызстане чаще всего избиратель руководствуется при выборе отрицательными отзывами. То есть, если ругают в прессе, то это то, что нужно. В принципе, с кандидатом Садыром Жапаровым случилось то же самое, хотя бы отчасти.
Западная пресса в Кыргызстане, к которой можно отнести «Азаттык» и другие СМИ, существующие на западные гранты, хотя номинально они кыргызские, активно «трубят» против Жапарова. По делу и не по делу. Но психология нашего избирателя такова, что если американцы ругают кого-то, то стоит за него голосовать.
Если же брать российские СМИ, которые представлены в Кыргызстане всеми СМИ – радио, газеты, ТВ, сайты, то общий тон нейтральный. Как бы западные СМИ и политики не пытались пристегнуть Россию к событиям в Кыргызстане, Кремль сохраняет нейтралитет и не вмешивается во внутрикыргызские дела. Если, к примеру, западные игроки ставят на таких политиков-кандидатов, как Адхам Мадумаров, то, пока что, ни один российский политик или представитель Кремля не высказался в пользу Жапарова или другого претендента на кресло президента. Здесь Кремль действует по принципу «кого выберут – с тем и будем работать». По большому счету, России без разницы, кто станет президентом, так любой претендент на этом посту будет вынужден тесно контактировать с российскими властями: слишком многое в экономике Кыргызстана зависит от того, как развиваются отношения с Россией. Взять, к примеру, тех же мигрантов.
Нынешние кандидаты не составляют без внимания своих потенциальных избирателей за рубежом без внимания, некоторые даже ездят на встречи с ними в Москву. Но у всех есть минус – им не до конца верят. Не верят в то, что они смогут отстоять их интересы. Дай, сейчас кыргызские рабочие в той же России находятся куда в более лучшем положении, что их «коллеги» из Таджикистана, Узбекистана, Украины.
Но, во-первых, так постоянно продолжаться не будет, а, во-вторых, надо улучшать нынешнее положение. Как известно, без развития нет движения вперед. То есть, у новой власти забота о мигрантах должна стать одним из приоритетов их деятельности. Жапаров же уже «засветился» в Москве и уже обсуждал с российскими чиновниками ситуацию. Если его изберут, то наверняка он будет вынужден и должен позаботиться о соотечественниках за рубежом. Иначе рискует не быть избранным еще раз или же пойти по стопам предшественников в результате новой революции.
Беспокоит также тот факт, что ни у одного кандидата нет управленческого опыта на высоком уровне. Работа в качестве депутат не в счет, речь не о законодательном опыте, а исполнительном. Говорят, что опыт – дело наживное, но это не тот случай. Пока что небольшой опыт получил тот же Жапаров. Сейчас, анализируя его действия, понимаешь, что он сделал несколько ошибок, не существенных, но заметных. Думается, что он сможет учесть этот негатив.
Если говорить о шансах, то пока лидирует Жапаров, если верить исследованиям двух организаций. Так, по данным «Центрально-азиатского Барометра», Жапаров лидирует с 64 процентами, а по данным «Эль-Пикир» у него рейтинг доверия составляет 79 процентов. На втором месте идет Канат Исаев с 30 процентами. Верить или не верить этим социологическим опросам личное дело каждого. Но, как говорится, по ощущениям, лидер все же Жапаров. Дойдет ли дело до второго тура, как прогнозируют некоторые политологи и сами кандидаты, покажут выборы. Пытаться делать прогнозы не стоит, так как в Кыргызстане может случиться что угодно.
Стоит также отметить, что все еще возможно изменение конституции, после чего президент может получить куда больше полномочий, чем сейчас.
А. Каримов
Добавить комментарий