Не утихает скандал вокруг завкафедры, профессора Дипломатической академии при МИД КР Айнур Джоробековой. Напомним, участвуя в дискуссии на Валдайском форуме Джоробекова, говоря о положении русского языка в странах ЦА и проблеме притеснения русской диаспоры, сказала дословно следующее:
«Не отвечу за всю центральную Азию, но мы (Кыргызстан) в Центральной Азии тот редкий случай, когда русский язык прописан в Конституции, как официальный язык. 90% территории Кыргызстана охвачено вещанием «Спутника». Филиалы газеты «Аргументы и факты», паритетное равенство русских школ с русским языком обучения и с национальным языком обучения. Даже во внеудовольствие наших национальных крокодилов, могу сказать, что в высших учебных заведениях превалирует обучение на русском языке и также печатная продукция, газеты, наверное, ⅔ на русском языке. Ну и конечно все каналы».
Выступление это, попавшее в медиа-пространство, вызвало немалый резонанс, докатившись до Жогорку Кенеша, где депутат Камила Талиева обвинила Джоробекову уже чуть ли не в оскорблении всего кыргызского народа.
Сама Айнур Джоробекова отметила, что на дебатах был поставлен вопрос о положении русского языка в странах Центральной Азии, а также о проблемах притеснения русской диаспоры. Она выступила представителем стран ЦА.
«С моей стороны в выступлении было высказано, что ситуация в Кыргызстане с русским языком наиболее благополучная, нежели в соседних странах. Только у нас русский язык является официальным языком, что закреплено в Конституции. На русском языке СМИ вещают на 90% территории. Моей ошибкой является то, что я в своем выступлении использовала малознакомый термин для широкой публики «национальные крокодилы», который используется в экспертном сообществе и обозначает группу людей, разжигающих межнациональные конфликты в любой стране мира. Я очень сожалею, что данный оборот вызвал такую волну негативной реакции в общественности», — сказала она.
Джоробекова отметила, что у нее не было намерения оскорбить кыргызский язык.
Не слишком неожиданно, но против Джоробековой ополчились латентные и ярые националисты, в т.ч. из числа журналистов — прозападников и некоторых известных персон. Не стали отмалчиваться и те, кто (публикуясь на русском языке), предпринимает все возможные шаги, чтобы исключить из жизни кыргызстанцев этот самый русский язык. Что, кстати, сейчас происходит и в парламенте в рамках принятия в третьем чтении нового закона о государственном языке. Но это уже другая история, хотя очень символично, что все это происходит в одно и то же время.
На фоне «кроводиловой» истерики, оголтелой критики профессора Джоробековой, к счастью, нашлось немало и тех, кто не побоялся выступить в ее защиту, проявив рассудительность, сдержанность и здравый смысл.
Так, депутат от партии «Ишеним» Миргуль Темирбаева напомнила все еще возмущающимся коллегам по парламенту, что «профессор извинилась перед общественностью, Дипакадемия объявила ей выговор. Звучат предложения уволить ее с работы. Все ошибаются. Многие коллеги получили у нее знания, были ее студентами. Все мы хорошо знаем, какой она человек, патриот, специалист. Считаю, неправильным призывы о ее увольнении», — сказала она.
В свою очередь коллега Айнур Джоробековой – депутат легендарного парламента, историк, дипломат Зайнидин Курманов в комментарии СМИ резонно отметил, что высказывание это было вырвано из контекста, а в целом ее выступление было положительным, без какой-либо оскорбительной тональности.
«Она говорила в первую очередь о том, что русский язык в республике развивается, не теряет позиции, и обучение идет на русском языке и так далее. И что не нужно обвинять нашу республику в национализме и других негативных проявлениях», — отметил Зайнидин Карпекович.
В ответ на обвинения Джоробековой, что дипломат и позволяет себе «подобные» высказывания Зайнидин Карпекович также уточнил, что его коллега не является дипломатом и не подпадает под регламент дипломатической службы.
«Айнур Джоробекова высококлассный специалист с большим опытом, имеет ученое звание, профессор. Заведует кафедрой, прекрасно работает, мы ценим её как профессионала. Что касается полемики, разгоревшейся в парламенте, это же трибуна. Там порой и похлеще высказывания звучат, там и дерутся, водой друг друга обливают. Видимо, так в ЖК показывают, как любят кыргызский народ», — предположил Зайнидин Курманов.
Поддерживают Джоробекову и в социальных сетях, напоминая оппонентам, что, во-первых, Кыргызстан – многонациональное государство, и что русский язык был и остается языком межнационального общения. При этом, не без участия откровенных провокаторов, растет количество радикально националистических персон, которые уж точно не стесняются в оскорбительных выражениях в адрес тех, кто, например, не знает кыргызского языка или владеет им в недостаточной степени.
Но главное, что «унизило и оскорбило» некоторых персон, не в «крокодильей» терминологии, а в констатации факта, что в Кыргызстане русский язык по-прежнему остается максимально востребованным, в т.ч. представителями титульной нации. И с этим не поспоришь.
Не лишним будет вспомнить недавнее высказывание в СМИ доктора филологических наук, профессора, лингвиста-переводчика, заведующего кафедрой русского языка и литературы Института им. Арабаева Гульжигита Сооронкулова:
«Русский язык за последние 100 лет стал неотъемлемой частью нашей жизни, нашей культуры. И вообще не должно быть разговора о том, что русский язык уйдет из Кыргызстана. Что самое любопытное, что призывают к избавлению от русского языка два слоя кыргызстанцев – те, кто сами прекрасно владеют языком, чьи дети обучаются в русскоязычных школах и детских садах. Но они громче всех кричат, что кыргызский язык гибнет, и в этом виноват русский. Вторые – дорвавшиеся до власти, совершенно не представляющие, что они действительно должны делать, привлекают к себе внимание и на громких политических заявлениях и таким образом пытаются поднять свой все снижающийся статус.
Миллион кыргызов на очень хороших, выгодных позициях на работе в Казахстане, России именно благодаря знанию русского языка, это заметно выделяет их на фоне других трудовых мигрантов из того же Таджикистана, Узбекистана. Если наши работают в более комфортных условиях с большой карьерной перспективой, не владеющие русским языком вынуждены довольствоваться более тяжелыми и малооплачиваемыми работами».
Что касается кыргызского, государственного языка, то, подчеркивает профессор, «удаление» русского языка на развитие кыргызского никак не повлияет.
«Мы потеряем не один, а два языка. Над языком нужно работать, его нужно подпитывать, развивать, этим в Кыргызстане, к сожалению, должным образом не занимается. Ну а как этим заниматься, если у нас министры сменяются чаще, чем времена года? Нужна система, нужен серьезный научный подход. Нужна государственная политика, и она касается не только непосредственно самого языка – это обширный вопрос, включающий в себя и социально-экономическую политику, политику в сфере образования, нужно решать вопрос государственного заказа на профессиональных педагогов, а не когда на педфак идут от безысходности, получив минимальные баллы ЕГЭ».
К сожалению те, кто принимают судьбоносные для многонационального народа Кыргызстана решения – сидя в парламенте, обращают внимание только на «оскорбительные», потенциально хайповые темы и высказывания, а не на вот такие глубокие, по-настоящему патриотичные мнения.
Которые действительно могли бы благотворно повлиять и на уровень образования нашей молодежи, и на развитие и популярность государственного – кыргызского языка.
Источник: https://www.vb.kg/doc/430087_ynijennye_i_oskorblennye._chto_ne_tak_skazala_professor_aynyr_djorobekova.html?fbclid=IwAR3Iftw3-KgrxZpi_HFc7V_svSSNC4SEFDdP4G9-SV-ZrWRvy0OmbHcMxvI
Добавить комментарий