"Ой-Ордо"KyrgyzworldКыргызстанПолитикаЭкономика

Уйти от финансового давления

Как угрозы вторичных санкций влияют на деятельность финансового сектора Кыргызстана и других центральноазиатских государств, а также возможности и потенциальные риски для развития экономик стран ЦА в условиях финансовых ограничений со стороны западных стран обсудили участники круглого стола: «Тенденции и перспективы банковской системы Кыргызстана и стран ЦА в условиях вторичных санкций», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».

Как отметил президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза (Кыргызстан) МИХАИЛ ПЕТРОВ, сегодня перед республикой стоят две задачи – освободиться от кабалы, в которую страну втянули международные финансовые институты, и успеть запрыгнуть в поезд БРИКС, который уже сейчас формирует новую модель мировой экономики и новые форматы международных отношений, основанных на принципах справедливости.
По его словам, сейчас Национальный банк Кыргызстана на самом деле является не очень национальным банком, т.к. по большей части работает не на экономику республики, а на обслуживание западной финансовой системы.

— Такая ситуация сложилась еще в 90-х годах, когда был написан устав Нацбанка, в котором кроме одной – поддержания курса валюты – никаких других функций не предусмотрено. Я думаю, этим вопросом должен заняться Жогорку Кенеш – необходимо срочно менять системную политику относительно НБ КР.

У нашего главного банка нет никаких обязанностей или функциональных направлений, нацеленных на развитие национальной экономики. Это парадокс. Взять, например, японский банк – его прямая обязанность развивать национальную экономику, и только третьим или четвертым пунктом идет поддержание стабильности валютного курса, который на самом деле вторичен, как признак развития.

У нас только золотых месторождений больше 2,5 тысяч. Уже добытого золота порядка 50 тонн лежит в хранилищах Кыргызалтына или Нацбанка. Это же обеспечение любой валюты. По наполненности нашего сома мы можем со Швейцарией свободно конкурировать. При этом у нас не только золото в недрах. Но при этом мы, чтобы получить нужный нам объем финансирования для того же проекта железной дороги, начинаем обращаться к международным организациям и брать средства под проценты. Этого категорически не следует делать. Достаточно изменить политику. Надо поменять несколько строчек в законодательных актах, и эффект роста полностью изменится, потому что у нас развяжутся руки, и мы сможем строить национальные проекты, которые очень быстро и легко обеспечат нашей стране максимальное развитие.

У нас с девяностых годов все привязано к системе, которую нам навязали для удавления, в прямом смысле этого слова, нашей экономики. От нее то и необходимо избавиться в ближайшее время. Тогда мы получим рост.

Наши шаги могут вызывать негативную реакцию со стороны ряда западных стран. Но мы не должны этого страшиться. Кыргызстан находится в самом центре региона, в окружении стран колоссального размера. Т.е. мы занимаем ключевое место в транспортной системе, находясь на пересечении основных транзитных маршрутов, таких как «Север – Юг», например. По сути, весь пояс центральноазиатских стран связан через нас.

Сейчас самый основной проект, который действительно нужно развивать, это транснациональный железнодорожный коридор. Причем развивать его надо по полной программе – начать строить железную дорогу, сразу же ее электрифицировать, и параллельно ставить атомную станцию, которая будет кормить весь проект электроэнергией. Такая связка даст самый эффективный и быстрый результат.
Финансировать этот проект необходимо методом целевой эмиссии национального банка. Т.е. НБ КР должен давать нужное количество денег через эмиссию под конкретный проект. И тогда мы запустим реализацию проекта по строительству железной дороги не за чужой счёт и не за очередную зависимость, полученную в результате заемных средств, а на собственные средства, — поделился своим мнением спикер.

Вместе с тем, Кыргызстан – относительно небольшое государство, поэтому очевидно, что ему необходимо находиться в тех или иных международных и региональных объединениях. ШОС, СНГ, ЕАЭС – это те интеграционные проекты, которые оказывают положительное влияние на развитие национальной экономики.

— Сейчас набирает вес на международной арене БРИКС, со вступлением в который мы, занявшись решением внутренних задач, немного запаздываем. Я считаю, что в ближайшее время страны БРИКС станут основным локомотивом нового экономического развития и самое главное политического порядка в мире. И сейчас, на мой взгляд, перед Кыргызстаном стоит острая необходимость успеть запрыгнуть в поезд БРИКС. По-моему, это должна быть законодательная инициатива парламента, прежде всего.

Почему важен БРИКС. Потому что в рамках объединения сейчас формируется новая экономическая модель, и разрабатывается система, так называемого, обмена между центральными банками, которая, как мне видится, является ключевым звеном всей организации. Можно не заходить даже в саму организацию, но зайти в этот механизм обмена активов центральных банков необходимо. Этот международный «обменник» позволит полностью обеспечить ликвидность средств, т.е. мгновенно менять любую валюту на ту, которая нам необходима в данный момент, и таким образом развиваться и торговать. Для нас очень ценно не иметь головной боли со SWIFT, который сейчас фактически каждый день уменьшается.

Из шести проходит один. Завтра и этого не будет. И если мы за это время не позаботимся об альтернативной системе, мы просто «ляжем», и все весь наш транзитный потенциал, и железная дорога уже никому не будут нужны, — предостерег М. Петров.
В рамках дискуссии было отмечено, что сегодня наметились четкие тенденции к кардинальным изменениям и распаду международной финансовой системы, построенной на основании Бреттон-Вудских соглашений. По оценкам экспертов, необратимый процесс мировой дедолларизации ведет к снижению господства западной финансовой инфраструктуры над «не западными» странами, во многих из которых в последнее время наблюдается активный экономический рост, благодаря чему укрепляется их роль в мировой экономике, финансах и политике.

Однако катализатором распада существующей с 1944 года системы международных денежных отношений послужили действия Вашингтона и ряда европейских столиц, которые стали злоупотреблять своим положением в мировых финансах для оказания давления на своих геополитических противников и экономических конкурентов, а также на их союзников.
— Не буду скрывать, меня возмущает нынешнее положение дел в финансовом секторе, когда наши финансовые структуры закрывают глаза на некоторые актуальные проблемы, а потом выдвигают не актуальные запоздалые инициативы. Их сегодня, конечно, сильно трясет, но при этом они неплохо на этих встрясках и зарабатывают. Но страдают от этого наши граждане, — подчеркнула депутат ЖК КР ГУЛЯ КОЖОКУЛОВА.

При этом она обратила особое внимание на тот факт, что условия нынешней геополитической игры, при которой в проигрыше оказываются многие страны мира, в том числе и Кыргызстан, диктуют США.

— На сегодняшний день картина такова, что санкции вводит одно государство, и делается это исключительно в соответствии с их собственным государственным законодательством, которое, надо подчеркнуть этот факт, не является международным. Поэтому мне не понятно, почему все остальные страны должны этому подчиниться? Почему приоритетом для мирового сообщества должен стать закон иностранного государства? Мне очень понравилось вышедшее буквально накануне сегодняшнего круглого стола интервью президента Кыргызстана одному российскому телеканалу, в котором Садыр Жапаров подчеркнул, что мы не должны жить по чужим правилам, и Запад не должен нам указывать, как и с кем выстраивать сотрудничество. Я думаю, в таком ракурсе мы и должны действовать. Да, мы прекрасно осознаем, что мы не изолированы, что мы связаны с другими странами, в том числе через международные финансовые институты. Но при этом, Кыргызстан не является стороной того или иного конфликта, поэтому наша республика не должна страдать, и по решению иностранного государства жертвовать интересами собственного народа, — добавила Г. Кожокулова.

Как в свою очередь отметил директор ЦЭИ «Ой Ордо» ИГОРЬ ШЕСТАКОВ, несмотря на попытки активного внешнеполитического давления, вынудить Кыргызстан и другие страны Центральной Азии полноценно присоединится к пакету антироссийских санкций, западные страны не могут. У них нет для этого реальных механизмов, учитывая, что их финансовые возможности на данный момент крайне ограничены по причине выделения запредельно больших объемов финансовой помощи Киеву.

— Общий объем кредитов МВФ странам ЦА в настоящее время не превышает $1 млрд, тогда как ранее Украине было одобрено финансирование на $20 млрд без каких-то условий и ограничений. В этой связи государства нашего региона вправе выдвигать требования по пересмотру принципов управления МВФ, ВБ, ЕБРР, а также выступить за более заметное представительство в их руководстве стран «глобального Юга». Это бы дало возможность вырабатывать решения по справедливому распределению финансовых ресурсов, а также поставить жирную точку в принятии одиозных политических решений со стороны данных структур, — поделился мнением эксперт.

Он также обратил внимание, что для Кыргызстана, например, Узбекистан как торгово-экономический партнер играет гораздо более важную роль, чем США. Это говорит о том, что для Запада экономическое присутствие в регионе не является стратегически важным. Главный акцент делается на их политическом присутствии. При этом контроль деятельности Всемирного банка и Международного валютного фонда странами Запада дает им определенные рычаги для оказания влияния на внутриполитические процессы стран нашего региона.

— Сегодня все еще имеет место доминирование американской валюты в международной торговле и на национальных финансовых рынках, как и вынужденные внешние валютные заимствования государств. Даже в ЕАЭС весь товарооборот подсчитывается в долларах США. Однако такие государства как Китай, Индия, Турция, ОАЭ с целью снижения негативных эффектов от долларовой зависимости в настоящее время стали резко наращивать закупки золота для обеспечения стабильности своих золотовалютных резервов и постепенного сокращения своих депозитов в европейских банках. В значительной мере повлиял на эти процессы пример России, когда валютные счета в западных банках российских госкомпаний оказались под арестом, и средства были изъяты, — пояснил спикер.

Он напомнил, что в прошлом году на круглом столе, посвященном вопросам расширения взаиморасчетов в национальных валютах, который проводился на площадке ЦЭИ «Ой Ордо», эксперты подчеркивали необходимость активизации операций в национальных валютах, криптоинструментах и золоте. Т.е. необходимость создания устойчивой к санкциям и независимой от доллара, а значит от Запада, платежно-расчетной и финансовой инфраструктуры.

— Актуальными являются инициативы по внедрению недолларового международного долгового рынка, что позволит оказать комплексное стабилизирующее влияние на мировую торговлю и международную валютно-финансовую систему. Новые механизмы позволят сбалансировать однополярную финансовую систему, создадут условия для конкуренции и возможность выбора альтернативных торговых и расчетных инструментов. Это будет способствовать снижению валютных, санкционных рисков, и позволит сохранить свободу выбора внешних торгово-экономических партнеров, — отметил И. Шестаков, предположив, что об этом речь пойдет и на предстоящем саммите глав государств БРИКС в Казани.

При этом он добавил, что Кыргызстану и странам ЦА целесообразно ускорить переход на полный взаиморасчет в национальных валютах, а также поддержать идею Банка развития ШОС. Перспективным направлением, по мнению эксперта, мог бы стать запуск региональной площадки цифровых валют для проведения торгово-расчетных операций в криптоактивах и валютах стран региона и интеграционных объединений.

Мысль о том, что сегодняшние кардинальные изменения мировой финансовой системы свидетельствуют о том, что наступает постбреттон-вудская эпоха, поддержал эксперт по экономике и госуправлению, доцент, д.э.н. АЛМАЗ НАСЫРОВ. По его словам, меняются стандарты, как и вся система товарооборота, основанная на свободном перемещении денежных потоков. Это происходит вследствие введения противоречивых экономических санкций. Прежде всего, блокировки свободы перемещения товарно-денежных потоков в зависимости от политики или каких-то политических предпочтений.

— Как вы знаете, 30 лет назад практически все новые постсоветские страны были втянуты в глобализацию. Став участниками Всемирного банка и МВФ, членами ВТО, мы соответственно, вовлеклись в международную финансовую инфраструктуру, включающую платежные системы, в том числе и в SWIFT, который сегодня фактически регулируется определенной доминантной группой, состоящей преимущественно из представителей коалиции западных стран. В свою очередь условия однополярного мира, которые формируются под воздействием относительно субъективных факторов, ставят в уязвимое положение особенно экономики слабых и финансово неустойчивых, зависимых от внешних вливаний стран, — отметил спикер.

Он напомнил, что в структуре товарооборота Кыргызстана (по состоянию на август 2024г) на долю экспорта приходится всего лишь 20%, а импорта – почти 80%. При этом ключевыми звеньями внешнего товарооборота республики являются страны ЕАЭС и Китай. В этой связи Бишкеку следует очень четко продумать, с кем работать, и в каком направлении двигаться, т.е. как правильно расставлять приоритеты экономического роста.
— По-прежнему львиная доля поступлений от трудовых мигрантов приходится на РФ и страны ЕАЭС. То же самое относится и к экспорту, основная часть которого уходит на рынки стран Евразийского экономического союза, и прежде всего на российский рынок. В частности, в 2023-м году товарооборот между Россией и Кыргызстаном составил порядка $3 млрд. Сейчас наступает экзистенциональный момент, который может определить параметры будущего существования страны. Поэтому нам надо определиться, где и с кем нам быть, в какой конфигурации финансовых взаимоотношений, — подчеркнул экономист.
При этом он подчеркнул, что банковская система сегодня находится в двоякой ситуации. С одной стороны, она зарабатывает гиперприбыли, но с другой стороны находится в зависимости от различных санкционных приемов. В итоге в нынешних условиях актуализировался вопрос об определении, какого типа регуляция необходима финансовой системе Кыргызстана, учитывая, что от ответа на этот вопрос будут зависеть экономические процессы.

— Сегодня многие страны мира хотят справедливой системы финансовых и торгово-экономических взаимоотношений, в связи с чем начался процесс сокращения влияния доллара и распад основанной на Бреттон-Вудских соглашениях финансовой инфраструктуры. Естественно, в этих условиях требуется разработка альтернативной платежной системы. Хотя, на мой взгляд, это вопрос нужно было решать еще несколько лет назад, например, в рамках ЕАЭС. Когда начались первые санкционные шаги, нужно было разработать и протестировать в пилотном режиме некую платформу, чтобы без особых потрясений планомерно осуществить переход на другие форматы.

В ближайшие дни в Казани состоится саммит БРИКС, на котором, на мой взгляд, будет подниматься вопрос о создании некой альтернативной финансовой платежной системы «БРИКС-бридж».

Сегодня БРИКС стоит во главе трансформации мировых экономических процессов, в связи с чем в него вступают те страны, которые ищут справедливости в финансовых взаимоотношениях. Для реализации идей объединения страны БРИКС – Саудовская Аравия, Китай и др. перемещают из стран коллективного запада на свои территории золотой резерв. Если мы придём к тому, что 95% платежей будут осуществляться в национальных валютах, то их золотое подкрепление станет основополагающим. Соответственно, изменятся и принципы формирования и управления платежной инфраструктурой.

Альтернативой золотому запасу становятся цифровые финансовые активы. Это отдельный вопрос, который должен быть затронут в системе регуляции финансово-кредитной системы Кыргызстана. И в данном контексте БРИКС также представляется перспективным механизмом. Если вектор и финансовая инфраструктура изменится в сторону данного объединения, то Кыргызстану, с учетом его структуры экспорта/импорта, привязанной странам, которые находятся в БРИКС, необходимо заявить свой интерес на вступление в данный формат и через него получить доступы к будущим возможностям.

Уже сегодня нам необходимо начать прорабатывать вопросы интеграции в альтернативную платежную инфраструктуру.

На днях Кыргызстан поддержал инициативу по запуску платформы по сотрудничеству в области финтеха в рамках ОТГ. Это другая альтернатива расчетно-финансовой системы. Однако, несмотря на наличие множества альтернатив, нам нужно определиться с приоритетами, исходя из жизненных потребностей и национальных интересов, — добавил А. Насыров.

Кыргызстан должен выбирать партнеров исходя из национальных интересов, а не под внешним давлением, уверен президент ОЮЛ «Союз банков Кыргызстана» АНВАР АБДРАЕВ.
— Тема нашей сегодняшней дискуссии – это угроза вторичных санкций, поэтому, наверное, надо поискать пути решения возникающих в этой связи проблем и выходы из этой ситуации, которая создана, ни Кыргызстаном, ни кыргызским парламентом, ни кыргызским правительством. И тем более не кыргызскими банками. Но эта ситуация, к сожалению, за последние два с половиной года зеркально отразилась, как на всех наших внутренних экономических и политических процессах, так и на взаимоотношениях с внешним миром. Это большая проблема, которая затронула не только Кыргызстан, но и практически весь мир – он разделился, при этом, как с одной стороны, так и с другой стороны идут определенные призывы и попытки влияния. Нам надо определиться, с кем сотрудничать, исходя из собственных выгод и интересов, — подчеркнул спикер.

Он подчеркнул, что проблема финансовых взаимоотношений, осуществления платежей, закрытие корсчетов и т.д. действительно существует.

— Единственный банк, через который мы проводили долларовые платежи, это корейский Кукмин банк закрыл нам переводы по известным или неизвестным причинам. Я лично разговаривал с посольством Кореи, мы обращались в наш МИД и в другие структуры, чтобы нам объяснили причину, но получили лишь дипломатичный ответ, т.е. никакой конкретики не услышали. Корни проблемы в принципе понятны, поэтому кого-то обвинять или кому-то предъявлять претензии – почему вы не хотите с нами работать, наверное, не совсем этично с нашей стороны.

Вообще мы в санкциях не с 2022 года, а намного дольше, где-то с 2014 года по общеизвестным причинам. Тогда мы достаточно успешно работали через долларовые и евро корсчета российских банков. Мы проводили платежи, и до 2022 года проблем в принципе не было. После начала известных событий эти проблемы возникли, — отметил банкир.
Он напомнил, что еще с 2008 года на встречах на площадках ассоциации международного банковского совета, куда входят более 20 стран, в том числе страны СНГ, Восточной и Центральной Европы, он призывал к тому, чтобы воссоздать систему взаиморасчетов, которая была при СССР, т.е. создать, так называемый, переводной рубль.

— Это позволило бы проводить клиринговые платежи между странами, которые имеют, так называемые мягкие – не свободно конвертируемые валюты. По разным причинам этого не произошло. Я неоднократно призывал своих коллег из банковского сектора, в первую очередь тех стран, которые определяли политику наших взаимоотношений, – Российской Федерации и Казахстана – давайте переходить к расчетам в национальных валютах. Но и на сегодняшний день мы все торговые отношения даже с ближайшими Казахстаном и Узбекистаном проводим в долларах США, т.е. не в валюте двух братских стран, а в валюте третьего государства. Предлагались разные варианты, вплоть до того, что взять за основу может быть на тот период рубль. Но это не было принято. И вот мы к этой проблеме вернулись через 13-14 лет. И сегодня она уже стоит достаточно остро.
Вот как выходить из этой ситуации, как решать проблемы, которые есть у нас с осуществлением платежей между государствами, в первую очередь с Российской Федерацией? Ни для кого не секрет, что мы на 100% зависим от нашего стратегического партнера, с которым нас связывают многие факторы, в том числе по энергоносителям. Если Америка предложит альтернативный вариант по СПГ, например, или еще что-то такое по адекватным ценам, мы будем рассматривать это вариант. Но таких-то предложений нет.
Бизнес всегда имеет многополярные направления, он работает там, где выгодно. Но мы видим, что у нашего бизнеса есть определенные приоритеты, которые расставлены исходя из объективных факторов. В частности, переводы мигрантов, торговый баланс и многое другое говорит в пользу наших ближайших соседей и союзников. Мы сегодня думаем, как решить проблему платежей, и в рамках союза банков мы создали рабочую группу, которая должна найти решения, как помочь бизнесу для того, чтобы платежи осуществлялись беспрепятственно и без нарушения тех международных норм, которые на сегодняшний день приняты.

Есть разные пути. Мы можем в рамках законов, как альтернативу использовать некоторые новые технологии. Но это все должно быть принято законодательно. Это должна быть нормативная база. На сегодняшний день, кстати, виртуальные активы у нас в стране признаны активами, но пока они не признаны платежными средствами. Это тоже вариант. Сегодня этими операциями занимаются очень многие, но происходит это безнадзорно.
Некоторые эксперты говорят о том, что можно отказаться от SWIFT. Я думаю, это будет большая ошибка. Кыргызстан, как страна, которая сегодня занимает определенную позицию и выступает в некоторой степени финансовым хабом, может многое потерять.

Я не хочу говорить, кто виноват в нынешней ситуации. Виновных нет. Надо искать пути решения, и хотелось бы, чтобы на таких круглых столах в наших выступлениях больше оптимизма. Я думаю, безвыходных ситуаций не бывает. И вопрос платежей мы решим. Но надо все это делать аккуратно, — добавил А. Абдраев.

— У нас вторичных санкций пока нет, и мы очень надеемся, что их и не будет. Есть отдельные санкции на отдельные небольшие компании, которые не являются компаниями системного характера, и которые, я думаю, не затронут в общем банковскую систему и в целом бизнес сообщество страны. Мы со своей стороны прилагаем максимальные усилия для того, чтобы объяснять бизнесу – и банковскому, и производственному сектору те меры, которые могут минимизировать риск вторичных санкций, — отметил исполнительный директор МДС АСКАР СЫДЫКОВ.

В то же время при принятии мер по минимизации санкций, по его словам, нужно уделить особое внимание тому, чтобы не перегнуть палку. Например, недавно было принято решение практически полностью ограничить отдельные реэкспортные операции и проводить их через государственную торговую компанию.

— Мягко говоря, этот шаг был очень непонятен для бизнеса, в том числе для банковской системы. Там предусматривается, что все операции по платежам, касающимся товаров или даже услуг, которые не заходят на территорию Кыргызстана, будут ограничены, проводить их будут только через государственную торговую компанию, которая будет обрабатывать их на предмет комплаенса, т.е. проверять на соответствие санкционным требованиям и одобрять или не одобрять.

Как мы понимаем, таких платежей очень много, сотни, если не тысячи транзакций. Мы следим, чтобы те потоки по обычным товарам и услугам не двойного назначения, которые через нас проходят все были не санкционного характера, при этом наши банки и наш бизнес на этом легитимно законно зарабатывает. Однако необдуманные шаги могут повлиять и на прибыльность банковской системы, и на другой бизнес, и на интерес к нашей стране со стороны иностранного бизнеса в целом. И если мы сейчас потеряем прибыль, то потом ее будет сложно вернуть. Поэтому нам нужно быть осторожными по поводу таких резких шагов, — подчеркнул спикер.

Вопросы по этому поводу возникли и у депутата ЖК КР Гули Кожокуловой: «На самом деле хорошо, что бизнес сообщество затронуло вопрос о создании государственной торговой компании, которая будет осуществлять все эти платежи. Министр экономики однозначно говорит, что все текущие платежи будут проходить без ограничений именно через торговую компанию. Бизнес сообщество правильно возмущается, и мы хотели бы услышать глас именно банкиров по этому вопросу. Это создание какой-либо альтернативы, для чего это делается»?

Отвечая не ее вопросы, Анвар Абдраев отметил, что позиция коммерческих банков в этом вопросе отрицательная.

— Мы предлагали отменить это постановление. Я по этому поводу обратился с письмом в адрес председателя кабинета министров и председателя Нацбанка со своими предложениями, аргументами и альтернативными путями решения. К сожалению, не все из них учли, что вызывает определённую тревогу, но я думаю, что точка ещё не поставлена. У нас скоро состоится встреча, я надеюсь, что мы найдем какие-то взаимоприемлемые решения.

Товары, которые будут проходить через государственную торговую компанию, на 99% это товары из стран Западной Европы и США. Поэтому мне не совсем понятно, почему идет определенное давление на банковский и финансовый сектор, в частности Кыргызстана, когда мы обслуживаем взаимоотношения двух бизнес структур, которые в конечном итоге обе, оказывается, нарушают санкционные требования. Поэтому корень зла не в банках, и в данном случае через банки наказывать какую-то страну и бизнес это не совсем правильно. Я считаю, что здесь идут некоторые двойные стандарты, — подчеркнул банкир.
В свою очередь завотделом экспортного контроля и лицензирования МЭК КР МАРС ЖЫЛДЫЗЕВ напомнил, что в 2023 году таможня Кыргызстана ввела для собственного использования национальный контрольный список, который защищает государство от ввоза товаров двойного назначения.

— По некоторым кодам ввозимых товаров выходят риски. Когда это происходит, необходимо получить разъяснение со стороны Министерства экономики и коммерции КР. Мы рассматриваем по контрольному списку, есть ли эти товары в нем по кодам и характеристикам. Если они выходят в контрольном списке, у нас есть постановления уполномоченных госорганов по этим товарам в лице Минобороны, Минздрава, Минсельхоза, Минприроды, ГКНБ, Минцифры, согласно которым мы отправляем информацию по данному товару для получения заключения с их стороны, — пояснил чиновник.

При этом он подчеркнул, что со стороны Минэкономики не создаются препоны для бизнеса. Это международная практика, которая применяется и в Казахстане, и в Армении и в других странах, у них национальный контрольный список тоже есть, и он контролирует импорт и экспорт. Если товар проходит транзитом, то страна, которая принимает товар, должна предоставить сертификат конечного получателя. В России есть федеральная служба, которая выдает такие сертификаты, которые поясняют в каких целях те или иные товары будут использоваться.

В свою очередь директор Регионального горного центра ЦА ИСМАИЛ ДАИРОВ подчеркнул, что сегодня вопросы экологии, экономики, финансов имеют четкое геополитическое измерение.

— Я хочу поддержать мысль о том, что мы опаздываем с вступлением в БРИКС. Его ядром является Шанхайская организация сотрудничества, а ядром ШОС являются страны Центральной Азии. Данное объединение – это будущее, учитывая, что сейчас идет война между западом и востоком, и БРИКС является локомотивом в этом процессе. Ключевые игроки здесь – это Россия и Китай, которые привлекая своих аналитиков, всех экспертов, просчитывают свои долгосрочные стратегические приоритеты и системно последовательно проводят свои интересы.

У Узбекистана и Казахстана тоже есть свои интересы, и у них четкая административно-управленческая структура работает. У нас, к сожалению, этого нет. Это касается и внешней политики, и отраслевых министерств, и ведомств. Это касается и банковских структур, и аналитического экспертного сообщества, так называемого. Мы постоянно говорим: надо, необходимо, нужно, давайте. Давно уже пора от слов к конкретным действиям переходить. В БРИКС срочно вступать, туда уже 40 стран вошли, которые видят свои приоритеты и прекрасно понимают, что будущая точка роста это Россия. Туда и нужно вкладывать деньги. Узбекистан уже вкладывается, например, в строительство порта, оттуда они зарабатывают деньги. А мы ничего в этом направлении не делаем, — с сожалением констатировал спикер.

На тот факт, что сегодня происходят серьезные, тектонические перемены в мировой финансовой и банковской системе, обратил внимание системный аналитик, экономист БАКТЫБЕК САИПБАЕВ. Он напомнил, что с 1914 по 1974 годы банковская система в основном занималась тем, что финансировала реальный сектор экономики, но потом появились новые веяния, появились финансисты-либералы. И после 1974 года финансовая система начала все более гипертрофироваться, а все большие прибыли стали получать банки, причем банки США.

— Сейчас, видимо, произойдут очень большие перемены в американской финансовой системе, и часть банков просто исчезнет. Слишком их много стало. И они уже, наверное, уже даже решили, кто останется, а кто обанкротится, — отметил спикер.

Вместе с тем он возлагает большие надежды на то, что на заседании, БРИКС предложат какие-то альтернативные методы решения сложившихся в мире финансовых проблем. В этой связи он поддержал мысль о том, что надо вернуться к тому, чтобы банковская система в первую очередь занималась кредитованием реального сектора экономики.

— Я не специалист в банковской сфере, поэтому мне сложно дать конкретные рекомендации, но можно было бы придумать какие-то механизмы. Допустим, целевую выдачу каких-то ценных бумаг именно промышленным предприятиям, чтобы эти деньги, которые даются центробанком через финансовую систему через коммерческие банки, шли именно на целевое финансирование именно промышленных предприятий.

Почему бы нам не проводить эмиссию нашего сома, если тем более он подкреплен будет золотом, и целевым способом раздавать именно промышленным предприятиям и предприятиям агропромышленного комплекса. Короче, нам надо оживлять именно реальный сектор экономики, — добавил Б. Саипбаев.

В свою очередь системный аналитик МУРАТ МУСАБАЕВ подчеркнул, что корень проблемы нынешней финансовой ситуации кроется в самих механизмах обмена мировых валют.
— Например, человек меняет сомы на тенге или на рубли, а мерой стоимости любой из этих валют является доллар. То же самое происходит на уровне банков – стоимость любой мировой валюты определяется через американские деньги. И даже когда мы говорим о золотовалютных резервах, мы должны понимать, что стоимость золота на рынке или на бирже оценивается тоже через доллар. Т.е. пока мостом между валютами является доллар. И сегодня изменить ситуацию пытается БРИКС, члены которого хотят создать БРИКС-бридж – свой мост, который будет определять меру стоимости и денег, и золота и других ресурсов.

На сегодняшний день уже есть понимание, что проблема долларовой зависимости стоит уже не первый год. Однако когда Россия оказалась под санкциями, данная проблема стала особенно актуальной, т.к. торгово-экономические процессы стали заходить в тупик, и поэтому сейчас наступает исторический момент – создание моста, через который система начнет работать быстро, — отметил спикер.

Еще одна проблемой, по его словам, является токсичность американской валюты, которая заключается в том, что доллар экстраполирует инфляцию на другие валюты. При этом его стоимость определяется спросом.

— Центральные международные структуры чуть придержали доллар, создали маленький дефицит, и тут же его цена поднимается. В этом скачке инфляция и передаётся. Мы начали с четырех сомов за один доллар, сегодня он стоит 86 сомов, и такая же ситуация в других странах. Все понимали эту токсичность, но думали, ну ладно, бог с ним, инфляция естественный, вроде как процесс, с этим мирились, а потом возникла другая проблема – односторонние санкции, которые мировой регулятор накладывает на политических и экономических противников, исходя из своего собственного законодательства, т.е. как ему нравится.

Более того, США, оказывается, могут наложить арест на золотовалютные резервы любой страны – просто ограбить иностранное государство. Вот это корень проблемы, и это уже стало точкой кипения. Многие страны мира, в том числе арабские, которые буквально лежали под американцами, сегодня осознали, что надо что-то делать. Поэтому мы и говорим, что наступил ключевой исторический момент, — подчеркнул аналитик.
Как отметила замдиректора ЦЭИ «Ой Ордо» НАТАЛЬЯ КРЕК, западная коалиция во главе с США угрожая введением вторичных санкций многим странам мира, в том числе и Кыргызстану, где бизнес и экономика начали реально развиваться в последние годы, не особо озадачиваются вопросами социально-экономического положения тех государств, которые они пытаются задавить санкциями. Т.е. они просто выставляют свои условия и требования, не давая при этом никакой экономической альтернативы.

— Да, международные финансовые институты дают нам какие-то гранты и кредиты, но они не нацелены на реальное развитие экономики, создание производства и т.д. Иногда создается впечатление, что их кредиты имеют противоположную цель – добить нашу экономику, которая выживает не благодаря, а вопреки «помощи» Запада. Западные структуры поддерживают нашу систему образования – она практически разрушена. Поддерживают систему здравоохранения – она развалена. Проекты в энергетике – это сплошная геополитика, и никакого реального эффекта. И так в любой отрасли. Нам уже пора понять, что перед МВФ или ВБ не стоит задача содействовать развитию наших стран. У них иная миссия – геополитическая, которая реализуется в интересах исключительно западной коалиции, — подчеркнула спикер.

При этом она отметила, что зачастую кредиты МВФ и ВБ используются для навязывания опасных для стран ЦА политических требований, включающих сокращение социально значимых программ поддержки населения и экономики, отмену государственных субсидий на топливо и продукты питания, дистанцирование от экономического сотрудничества с Россией и Китаем. Это путь к социальной нестабильности ослаблению позиций руководства государств региона.

Кроме того финансирование по линии международных кредитных организаций все активнее используется западными странами и для агрессивного продвижения чуждых населению региона якобы «общечеловеческих» ценностей западного формата, например повестки ЛГБТ.
— Поэтому государствам ЦА нужно с осторожностью подходить к заимствованиям у западных финансовых институтов, целью которых становится установление тотального санкционного контроля над финансами этих стран, что может плохо закончиться для центральноазиатских государств. Как негативный пример можно привести опыт Аргентины, которая из-за полученных от МВФ кредитов фактически попала под внешнее управление Запада и в первую очередь США. Выполнение рекомендаций западных кредитных институтов поставило страну на грань дефолта и привело к резкому обострению социальных проблем, в итоге аргентинское песо на 50% девальвировало к доллару США.

И сегодня вопросы есть не столько к нашим банкам. Понятно, что они много лет встроены в эту международную финансовую систему. Вопрос как решить имеющиеся проблемы и с наименьшими потерями выйти из сложившейся ситуации. Наверное, действительно нужно создавать какую-то альтернативу, — добавила Н. Крек.

В свою очередь завотделом по работе с диаспорами и соотечественниками Министерства труда, социальной защиты и миграции КР ЭРКИН КАРИМОВ затронул вопрос, какие проблемы для трудовых мигрантов создают угрозы вторичных санкций и возникшие в этой связи проблемы с денежными переводами между Кыргызстаном и Россией.

— Кыргызстан является активным участником Евразийского экономического союза и Содружества независимых государств. В этих интеграционных объединениях наше министерство ведет активную работу. По роду своей деятельности я взаимодействую с диаспорами и соотечественниками за рубежом. Самое наибольшее количество диаспоральных организаций – 124 – у нас находится в Российской Федерации. Перед сегодняшним мероприятием я еще раз пообщался с некоторыми лидерами общественных организаций кыргызстанцев в РФ. По их словам, на сегодняшний день нет проблем по денежным переводам из России в Кыргызстан. Несмотря на это, некоторые наши граждане, которые находятся в Российской Федерации, пользуются услугами, так скажем, теневых финансовых учреждений, — рассказал чиновник.

При этом, есть проблемы с переводами из Кыргызстана в Россию. И этот вопрос, по словам спикера, требует обсуждения и конкретных решений.

Сергей Кривощапов, «Ой-Ордо» — Kyrgyzworld

Добавить комментарий